Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-669/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД "Голден Груп"
к Межрайонной инспекции ФНС РФ N18 по Самарской области
Об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участии в заседании
от заявителя - Михайленко В.О. (доверенность от 22.02.2017)
от заинтересованного лица - Орлова И.В. (доверенность от 04.05.2018)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ТД "Голден Груп" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ N18 по Самарской области об установлении факта - признании ООО ТД "Голден Груп" субъектом малого и среднего предпринимательства, а именно средним предприятием в соответствии с критериями, предусмотренными ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".
В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявил об отказе от заявления в полном объеме.
Ходатайство заявителя арбитражным судом принято в порядке ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от заявления в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем, его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При обращении с заявлением в арбитражный суд заявителем в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение N26 от 10.01.2018 года в сумме 3 000 руб. 00 коп., которая в силу п.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления об установлении юридического факта - признание ООО ТД "Голден Груп" субъектом малого и среднего предпринимательства.
Производство по заявлению об установлении юридического факта прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью ТД "Голден Груп" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка