Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-6579/2018

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-6579/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-6579/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением АО КБ "Солидарность"
к Титову Алексею Константиновичу, 31.08.1974 года рождения, г. Самара, ул. Вилоновская, д.20, кВ. 32, ИНН 631500444026
о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
АО КБ "Солидарность" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) мотивируя наличием задолженности в размере 311 012 934, 46 руб. и 444 278, 03 долларов США.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению АО КБ "Солидарность" приложены копии платежных поручений от 13.03.2018 о внесении на депозит суда 25 000 руб. и об оплате государственной пошлины в размере 6 000руб. Однако, в данных платежных поручениях, в назначении платежа, указана следующая информация:
-Перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области в связи с подачей заявления и принятии физ. Лица Ракитина Сергея Викторовича (банкротом).
-Государственная пошлина при подаче заявления о признании гражданина Ракитина Сергея Викторовича (банкротом).
Арбитражный суд делает вывод, что денежные средства по вышеуказанным платежным поручениям вносились в счет другого заявления.
С учетом изложенного, заявление АО КБ "Солидарность" о признании несостоятельным (банкротом) Титова Алексея Константиновича оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление АО КБ "Солидарность" о признании несостоятельным (банкротом) Титова Алексея Константиновича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 20 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина;
- доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о несостоятельности (банкротстве) в установленном законом размере;
- уточнить размер заявленных требований с учетом положений статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать