Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-6573/2018

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-6573/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-6573/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Медведева А.А.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Калитка", г. Тольятти
к Обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия.Т", г. Самара
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Калитка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия.Т" о взыскании долга по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 в сумме 171 278 руб. 13 коп., долга по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 в сумме 31 706 руб. 81 коп., неустойку по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 в сумме 53 333 руб. 51 коп., неустойку по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 в сумме 7 572 руб. 48 коп.
Определением Арбитражного суда от 22.03.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
09.04.2018 сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 214 223 руб. 85 коп., в том числе:
- сумма долга за поставленную продукцию по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 года в размере 171 278 руб. 13 коп.; сумма долга за поставленную продукцию по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 года по состоянию на 05.03.2018 года в размере 31 706 руб. 81 коп.;
- сумма неустойки, начисленной по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 года в размере 1783 руб.; сумма неустойки начисленной по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 года в размере 317 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя истца в размере 5000 руб.;
- расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу NА55-6573/2018 в размере 4 138 руб. 91 коп., что составляет 50% от общей суммы госпошлины
1. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма должна быть полностью выплачена ответчиком в срок до 29.06.2018 года. Денежная сумма уплачивается еженедельно в размере 15301 руб. 70 коп., начиная с даты заключения настоящего мирового соглашения, последний платеж уплачивается не позднее 29.06.2018 года в размере 15301 руб. 75 коп.
2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплачиваются в безналичном порядке на расчетный счет Истца.
3. Истец отказывается от своих требований, указанных в остальной части иска.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Самарской области в материалы дела N А55-6573/2018.
Последствия заключения мирового соглашения по делу N А55-6573/2018, предусмотренные статьей статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.
Частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Из текста мирового соглашения следует, что сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 49, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 214 223 руб. 85 коп., в том числе:
- сумма долга за поставленную продукцию по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 года в размере 171 278 руб. 13 коп.; сумма долга за поставленную продукцию по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 года по состоянию на 05.03.2018 года в размере 31 706 руб. 81 коп.;
- сумма неустойки, начисленной по договору поставки продовольственных товаров N373/16 от 12.08.2017 года в размере 1783 руб.; сумма неустойки начисленной по договору поставки N183/17 от 29.05.2017 года в размере 317 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя истца в размере 5000 руб.;
- расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу NА55-6573/2018 в размере 4 138 руб. 91 коп., что составляет 50% от общей суммы госпошлины
1. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма должна быть полностью выплачена ответчиком в срок до 29.06.2018 года. Денежная сумма уплачивается еженедельно в размере 15301 руб. 70 коп., начиная с даты заключения настоящего мирового соглашения, последний платеж уплачивается не позднее 29.06.2018 года в размере 15301 руб. 75 коп.
2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплачиваются в безналичном порядке на расчетный счет Истца.
3. Истец отказывается от своих требований, указанных в остальной части иска.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Самарской области в материалы дела N А55-6573/2018.
Последствия заключения мирового соглашения по делу N А55-6573/2018, предусмотренные статьей статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу NА55-6573/2018 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Калитка" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4138 руб. 91 коп., оплаченную платежным поручением N371 от 05.03.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд поволжского округа с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать