Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-6475/2017

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-6475/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-6475/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Балкан-ТехСервис" (вх131571 от 29.08.2017)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "ЛИК",
ИНН 6382065209, ОГРН 1136382000413,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от а/у - не явился, извещен,
от ФНС - Андреева Е.Н., дов. от 13.11.2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "ЛИК" (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Бакурская С.А
В газете "Коммерсантъ" от 03.06.2017 N98 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ООО "Балкан-ТехСервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 66 723,00 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 заявление о включении требования в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению и определено назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Бакурская С.А.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, заявленные требования не поддержал.
В материалы дела от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, в котором она не оспаривает сумму основного долга, а размер неустойки просит снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ и уменьшить ее.
Поскольку представитель заявителя не явился в судебное заседание и не исполнил определение суда от 30.11.2017, суд полагает необходимым судебное заседание отложить, повторно предложить заявителю представить дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 января 2018 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда комн. 225.
3. Заявителю представить дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва конкурсного управляющего.
Суд разъясняет заявителю, что в случае повторной неявки в судебное заседание, судом может быть поставлен вопрос на обсуждение об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, в порядке ст. 148 АПК РФ.
Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15.
Судья ________________________________________________/ А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать