Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-6475/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-6475/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 01.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление ФНС России (вх 198997 от 22.12.2017)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "ЛИК",
ИНН 6382065209, ОГРН 1136382000413,
при участии в судебном заседании:
ФНС - Яшкин О.Б., дов. от 23.03.2017,
от а/у - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 Сельскохозяйственное предприятие "ЛИК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Бакурская С.А.
ФНС России (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника 2 023 257,00руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя налогового органа, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.4 и п.5 ст.100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела усматривается, что Согласно решению N80/17 от 15.09.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения сумма задолженности составляет: 2 023 257,00 руб., из них основной долг 1 665 889 руб., пени 315 721.27 руб., штраф 41 647,00 руб.
На данную сумму задолженности выставлено требование N19527 от 07.11.2017г. и решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N32577 от 28.11.2017.
Кроме того, согласно материалам ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 13 N 05-14/05/3001 от 12.10.2017 у должника имеется задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 27 301,13 руб., в том числе 27 301,13 руб. - основной долг, что подтверждается справкой задолженности по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2017 года.
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размере перед заявителем суд считает установленным, требование заявителя - обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем указанное требование подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СХП "Лик"" требование ФНС России в общем размере 2 050 558,13 руб., в том числе 1 693 190,13 руб. (основной долг), 315 721,27 руб. (пени) и 41 647,00 руб. (штраф).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка