Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-6409/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-6409/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения отчет конкурсного управляющего
Данилкиной Елены Борисовны,
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Формула",
ИНН 0277065512, ОГРН1040204448954,
при участии в заседании:
от к/у должника - не явился, извещен,
от ФНС - Бородинова Е.Ю., дов. от 20.03.2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2015 о Общество с ограниченной ответственностью "Формула" (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена Данилкина Елена Борисовна.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца в связи с тем, что на текущий период не рассмотрены заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, не рассмотрен вопрос по заявлению арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника.
Представитель ФНС не возражала против удовлетворения ходатайства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом мнения представителя налогового органа, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства что на текущий период не рассмотрены заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, не рассмотрен вопрос по заявлению арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника.
Руководствуясь статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего, Данилкиной Елены Борисовны, удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Формула", ИНН 0277065512, ОГРН 1040204448954, сроком на 3 месяца, до 05.05.2018.
Полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Формула", ИНН 0277065512, ОГРН 1040204448954, Данилкиной Елены Борисовны, продлить на тот же срок, до 05.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 10.05.2018 на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 225 каб.
Определение может быть обжаловано в течении четырнадцати дней, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка