Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-6372/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-6372/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 марта 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., в связи с заменой судьи Агеевой Г.М. при рассмотрении дела N А55-6372/2016, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения председателя 8 судебного состава от 21.09.2017, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2018 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт", Самарская область, г. Тольятти, ОГРН 1106324006491, ИНН 6324012293,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 02.03.2018,
от конкурсного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Кредитор индивидуальный предприниматель Буянова Юлия Петровна обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ТольяттиЭластоПласт", ИНН 6324012293 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) NА55-6372/2016 ООО "ТольяттиЭластоПласт", ИНН 6324012293.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2016 в отношении ООО "ТольяттиЭластоПласт", ИНН 6324012293 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2016 ООО "ТольяттиЭластоПласт", ИНН 6324012293 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт" продлён на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "ТольяттиЭластоПласт" на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "ТольяттиЭластоПласт" на шесть месяцев.
28.03.2018 через сервис подачи документов "Мой Арбитр" конкурсный управляющий должника ООО "ТольяттиЭластоПласт" Девятых Геннадий Яковлевич представил в Арбитражный суд Самарской области отчет от 20.03.2018 о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство от 26.03.2018 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для реализации имущества должника и произведения расчетов с кредиторами.
28.03.2018 в судебном заседании представитель ФНС России возражений о продлении конкурсного производства в материалы дела не представил.
Иные кредиторы возражений относительно продления срока конкурсного производства в отношении имущества должника в материалы дела не представили.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения мероприятий в процедуре конкурсного производства, в т.ч. по формированию конкурсной массы, по произведению расчетов с кредиторами.
При указанных обстоятельствах, поскольку цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства нецелесообразно.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт" Девятых Геннадия Яковлевича о продлении срока конкурсного производства является обоснованным, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, не произведены расчеты с конкурсными кредиторами, цели конкурсного производства не достигнуты, завершение конкурсного производства нецелесообразно.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт" истекает 06.04.2018, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Девятых Геннадия Яковлевича и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, до 06 октября 2018 года.
Руководствуясь статьями 156, 159, 223, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт" Девятых Геннадия Яковлевича от 28.03.2018 вх. 50066 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭластоПласт", Самарская область, г. Тольятти, ОГРН 1106324006491, ИНН 6324012293, на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 25 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, 406 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка