Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-6335/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-6335/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе
судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 10 января 2018г. в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Полянкина В.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью СК "Траверс", г. Тольятти, ИНН 6316115496
при участии в заседании:
от заявителя - не участвовали, извещены
от иных лиц - не участвовали
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017г. Общество с ограниченной ответственностью СК "Траверс", г. Тольятти, ИНН 6316115496 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Полянкин Валерий Александрович.
Арбитражный управляющий Полянкин Валерий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью СК "Траверс".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017г. заявление арбитражного управляющего Полянкина В.А. принято к рассмотрению.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Полянкина В.А., исследовав материалы дела, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается в порядке, предусмотренном пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
По смыслу статьи 144 Закона о банкротстве заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника является безусловным основанием для его освобождения. Суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.
При таких обстоятельствах, требования арбитражного управляющего Полянкина Валерия Александровича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Пунктом 6 статьи 45 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства Союза СРО "СЕМТЭК", членом которой являлся предыдущий арбитражный управляющий, арбитражный суд назначает дату судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Полянкина Валерия Александровича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворить.
Освободить Полянкина Валерия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью СК "Траверс"
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 21 февраля 2018года на 10час. 45мин. в помещении суда, 229комн.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Союзу СРО "СЕМТЭК" в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру на должность конкурсного управляющего должника, а также информацию о её соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка