Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-6320/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А55-6320/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением
Колесникова Константина Владимировича, 18.01.1977г.р., место рождения - гор. Самара, СНИЛС 069-212-357-61, ИНН 631902554639,
адрес регистрации: г. Самара, ул. Силина, 9-41,
о признании себя несостоятельным (банкротом),
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
Колесников Константин Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 333.21) закреплено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.
Колесниковым К.В. в приложении к заявлению п.3 указано, что приложена квитанция об уплате госпошлины, однако указанный документ не приложен к заявлению, о чем составлен акт об отсутствии квитанции об уплате госпошлины от 13.03.2018.
Таким образом, заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 19.03.2018 заявление оставлено без движения до 16.04.2018.
Заявителю предложено представить - представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
27.03.2018 заявителем в суд представлена копия чека-ордера от 22.03.2018 в доказательство уплаты государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 16 апреля 2018 года представить в арбитражный суд:
-оригинал чека-ордера 22.03.2018.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
