Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-6300/2017

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А55-6300/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-6300/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года,
Полный тест определения изготовлен 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Матюхиной Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев 20 марта 2018 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Губаревой Т.Н. о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества Промсвязьбанк
к Киселеву Сергею Александровичу, 15.07.1960 года рождения, зарегистрирован: г. Самара, ул. Самарская, 161-44,
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Тарасова Ю.А., доверенность от 15.01.2018,
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2017 года Киселев Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 должник - Киселев Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Губарева Т.Н.
Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализация имущества гражданина на 3 месяца.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина обусловлено тем, что мероприятия, осуществляемые финансовым управляющим в рам­ках процедуры банкротства не завершены, также не рассмотрены заявления об оспаривании сделок должника, заявления должника об исключении имущества и денежных средств из конкурсной массы, в этой связи не реализовано имущество и не проведены расчеты с кредиторами.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализация имущества гражданина истек, а мероприятии процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на 3 месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Губаревой Т.Н. о продлении срока реализации имущества должника удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Киселева Сергея Александровича на 3 месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 июня 2018 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда, каб. N 232.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения процедуры.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать