Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А55-6294/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А55-6294/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мальцев Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 30 марта 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России и ООО "ВОИР" о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спасские сады"
при участии в заседании
от кредитора ООО "Борма"- Паперина Г.В., доверенность
от ФНС России - Янковская В.В. доверенность
ООО "Синко-Трейд"- Паперина Г.В., доверенность
установил:
Решением суда от 20 октября 2017 года ООО "Спасские сады" признано несостоятельным (банкротом), открыта в отношении ООО "Спасские сады" процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Определением от 12.01.2018 конкурсным управляющим ООО "Спасские сады" утверждён Кулаков Игорь Игоревич, член Ассоциации "МСРО АУ".
ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 1 986 538, 63 руб.
ООО "ВОИР" обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 199 800 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Спасские сады".
Определением суда от 08.02.2018 г. вышеуказанные заявления в соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.
Представитель ООО "ВОИР" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором указал, что не возражает против включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника.
Представители кредиторов оставили рассмотрение требований на усмотрение суда.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявления кредиторов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротсве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 1 986 538, 63 руб., в том числе: 658 571,12 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов второй очереди, 1 327 967,51 руб., из которых 322 217,28 руб. (пени) - задолженность по страховым взносам в ФФОМС, 2 059,47 руб. (пени) - задолженность по НДФЛ, 982 690,76 руб. (пени) - задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в реестр требований кредиторов третьей очереди должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты но требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц. работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как следует из материалов дела, за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей, страховых взносов в ПФ РФ в размере 658 571,12 руб. (основной долг).
Основанием взимания налогов (сборов) является невыполнение обязанности по уплате налогов (сборов) в срок, установленный законодательством. Обязанность налогоплательщика уплатить налоги (сборы) установлена п. 1 ст. ст. 23, п. 1 ст. 45 части 1 Налогового кодекса РФ. Основание взимания пени - ст. 75 части 1 НК РФ.
Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
Таким образом, задолженность должника по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 658 571,12 руб. подлежит включении в реестр требований кредиторов второй очереди.
Задолженность в размере 1 327 967,51 руб., основана на требованиях об уплате налога, сбора, страховых вносов, пени, штрафа, процентов N 28409 от 21.06.2017 г., N 28694 от 17.07.2017 г., N 077S01160390148 от 26/12/2016 г., 077S01160274112 от 07/12/2016., 077S01160274036 от 07/12/2016 г., решениях о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков в банке N 10887, N 10888 от 13ю04ю2017 г., 3 6462 от 13.04.2017 г., N 6461 от 13.04.2017 г., N 6460, 3 605 от 26.04.2017 г.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов ООО "Спасские сады", как кредитора второй очереди требования ФНС России в сумме 658 571, 12 руб., как кредиторов третьей очереди требования ФНС России в сумме 1 327 967, 51 руб.
ООО "ВОИР" обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 199 800 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Спасские сады".
Требование кредитора возникло на основании задолженности по договору поставки N 2-СС от 16.04.2014 г. заключенному между ООО "ВОИР" ("Поставщик") и ООО "Спасские сады" ("Должник"), со сроком исполнения до 31.12.2014 г. В соответствии с данным договором Поставщик должен был поставить Должнику 3 500 комплектов контейнеров для хранения плодоовощной продукции на сумму 2 590 000 руб., а Должник должен был его оплатить по предоплате. Кредитором обязательства по договору исполнялись своевременно Актом сверки выполненных работ, подписанного обеими сторонами от 01.01.2017 г.
Должником обязательства по уплате товара не исполнены.
Оплата Должником за поставленный товар в размере 199 800 руб. произведена не была.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов ООО "Спасские сады", как кредитора третьей очереди требование ООО "ВОИР" в сумме 199 800 руб.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Спасские сады" как кредитора второй очереди требования ФНС России в сумме 658 571, 12 руб., как кредиторов третьей очереди требования ФНС России 1 327 967, 51 руб. и ООО "ВОИР" в сумме 199 800 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
