Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-6236/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-6236/2015
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06.03.2018 отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего Тихоновой Тамары Анатольевны о продлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." (ИНН 6382056701, ОГРН 1096382000461),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Тихоновой Т.А. - Емельянова А.П. (доверенность от 09.01.2018),
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2015 ООО "Базис-С.А." (ИНН 6382056701, ОГРН 1096382000461) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тихонова Тамара Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца (до 25.02.2018), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.02.2018.
Определением суда от 31.01.2018 дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства изменена с 19.02.2018 на 06.03.2018.
В связи с отставкой судьи Агеевой Г.М. определением от 15.01.2018 произведена замена судьи Агеевой Г.М. на судью Некрасову Е.Н. при рассмотрении дела NА55-6236/2015. О произведенной замене судьи указано в определении от 31.01.2018 и объявлено в судебном заседании 06.03.2018. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала (ч.5 ст.18 АПК РФ).
Конкурсный управляющий ООО "Базис-С.А." Тихонова Т.А. представила в суд протокол собрания кредиторов от 09.02.2018 и отчет конкурсного управляющего о его деятельности от 05.02.2018 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца (вх. от 15.02.2018 N24634), а также протокол собрания кредиторов от 26.02.2018 (вх. от 02.03.2018 N33709).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего в судебном заседании, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "Базис-С.А." Тихоновой Т.А. о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч.1 ст.223 АПК РФ и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст.2 Закона N127-ФЗ целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (ст.131 Закона N127-ФЗ).
В результате проведенных мероприятий конкурсным управляющим выявлено имущество, проведен анализ совершенных должником сделок и оспорена сделка должника по отчуждению земельного участка по договору от 15.05.2013, направлено заявление в суд о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, подготовлено предложение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника.
На собрании кредиторов должника, состоявшемся 09.02.2018, приняты решения о перенесении рассмотрения вопроса об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности до 26.02.2018 с целью определения ликвидности этой задолженности, а также о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
На собрании кредиторов должника 26.02.2018 принято решение об обязании конкурсного управляющего направить уполномоченному органу предложение о принятии в качестве отступного дебиторской задолженности начальной стоимостью 873 000 руб., возникшей на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 по делу NА55-6236/2015 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Базис-С.А." (ИНН 6382064854) рыночной стоимости имущества в сумме 873 000 руб., включенную в конкурсную массу должника, путем заключения соглашения.
В соответствии с п.2 ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п.2 ст.124 Закона N127-ФЗ по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный ст.124 Закона N127-ФЗ для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Базис-С.А." истек 25.02.2018, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25.05.2018.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." Тихоновой Тамары Анатольевны о продлении срока конкурсного производства.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис-С.А." (ИНН 6382056701, ОГРН 1096382000461) на три месяца.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 21 мая 2018 года на 13 час 30 мин в помещении суда, кабинет N203.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренную Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка