Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-6216/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-6216/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Агеенко С.В.
ознакомившись с заявлением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, ОГРН 1126319008188, ИНН 6319165294
о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - КОНСАЛТ - СЕРВИС", ОГРН 1026301705308, ИНН 6319065998
установил:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - КОНСАЛТ - СЕРВИС" финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в сумме 500 рублей.
В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
На основании статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.06.2017 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ - КОНСАЛТ - СЕРВИС", ОГРН 1026301705308, ИНН 6319065998 06.02.2018 внесена запись о ликвидации юридического лица.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184-188, ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в принятии заявления Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара от 12 марта 2018 года о выдаче судебного приказа.
2.Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Агеенко С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка