Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-6084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-6084/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. заявление ООО "Средневолжская газовая компания" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вх. 187082
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", г. Самара, ИНН 6316206792
при участии в заседании:
от заявителя - представитель Хомутовская Е.Е., доверенность от 01.01.2018г., N347
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017г.,
от конкурсного управляющего - Морозова Н.Н., лично
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПЖРТ Октябрьский", г. Самара, ИНН 6316206792.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", г. Самара, ИНН 6316206792 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Наталья Николаевна.
ООО "Средневолжская газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 651,39руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере основано на неисполнении последним обязательств по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования N 13/499/15 от 01.06.2015г., в соответствии с условиями которого, ООО "СВГК" обязалось не реже одного раза в год осуществлять техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу дома, а также аварийное обслуживание внутриквартирного газового оборудования, а Заказчик (ООО "ПЖРТ Октябрьский") обязался оплатить оказанные услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, ООО "СВГК" свои обязанности по договору осуществляло надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами.
В соответствии с п.3.1. и п.3.3 договора стоимость услуг по договору состоит из двух частей:
-Стоимость услуг (работ) по техническому и аварийному обслуживанию, ведению эксплуатационно-технической документации ВДГО составляет 37 157,82руб., в т.ч. НДС 5 668,92руб. в месяц;
-Стоимость услуг (работ) по ремонтно-заявочному обслуживанию ВДГО, относящегося к общему имуществу дома, определяется по итогам отчетного месяца и указывается в акте приемки выполненных работ, оформляемом сторонами в соответствии с п. 3.4. настоящего договора.
Расчетный период по договору - месяц. Платежи по договору Заказчик обязан производить с момента заключения договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
Стоимость услуг по договору неоднократно менялась в связи с изменением перечня газового оборудования, количества обслуживаемых домов и изменением тарифов на услуги.
Судом установлено, что обязательства по оплате за оказанные услуги должником надлежащим образом исполнены не было, в результате чего образовалась задолженность за период ноябрь 2016г. - февраль 2017г. с учетом частичной оплаты в размере 123 651,39руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 22.07.2017г., соответственно, реестр требований кредиторов закрыт по истечения двух месяцев с указанной даты, т.е. 22.09.2017г.
Таким образом, требование ООО "Средневолжская газовая компания", направленное в суд 04.12.2017г., заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ООО "Средневолжская газовая компания" в размере 123 651,39руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", г. Самара, ИНН 6316206792.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка