Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-6001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-6001/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Копункин В.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж"
к открытому акционерному обществу "Воронежтрубопроводстрой"
о взыскании 3 132 276 руб. 98 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Воронежтрубопроводстрой" о взыскании 3 530 076 руб. 03 коп., в том числе 3 132 276 руб. 98 коп. задолженности по договору N 13-03-17 от 13.03.2017 и 397 799 руб. 05 коп. пени.
Определением суда от 07.03.2018 исковое заявление было оставлено без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления (вх. N 45221 от 21.03.2018).
На основании вышеизложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж" подлежит возврату.
В связи с тем, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж" возвращено судом, заявление об обеспечение иска судом не рассматривается.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж" от 07 марта 2018 года N и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Копункин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка