Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-5951/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-5951/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.,
рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара",
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области",
о взыскании 3 590 756руб. 73коп.
при участии в заседании
от истца - представителя Калугиной Е.Н., доверенность от 31.12.2015 N 15-87;
от ответчика - представителя Салдаевой В.А., доверенность от 10.01.2018;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" о взыскании 3 590 756 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа N45-7-3652/17 от 30.12.2016.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 40 954руб. 00коп., перечисленной по платежному поручению N 630 от 01.03.2018.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 954руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
