Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-5951/2016

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-5951/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-5951/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Гольдштейн Д.К.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года заявление Шакуровой Елены Александровны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику (вх. N 9355 от 22.01.2017)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТК Сити", ИНН 6311120566, ОГРН 1106311001818, 446430, г. Кинель, ул. Песчаная, 12; 443030, г. Самара, ул. Чернореченская, д. 21, оф. 321
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - предст. Космачев Д.С., по доверенности от 01.10.2017 (после перерыва в судебном заседании);
от Шакуровой Е.А. - предст. Калинина С.А., по доверенности от 13.03.2017;
от иных лиц - не явились.
В судебном заседании, открытом 02.03.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06.03.2018 до 13 часов 15 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2016 ООО "ТК Сити", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Определением суда от 29.12.2016 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТК Сити" продлен на три месяца.
Определением суда от 30.03.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТК Сити" продлен на три месяца.
Определением суда от 23.06.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТК Сити" продлен на три месяца.
Определением суда от 25.09.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТК Сити" продлен на три месяца.
Определением суда от 07.02.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "ТК Сити" продлен на три месяца.
Шакурова Елена Александровна обратилась в суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.
От конкурсного кредитора Мордовина С.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное невозможностью явки в судебное заседание. Данное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным отклонить, поскольку отложение судебного разбирательства в данном случае является, применительно к ст. 158 АПК РФ, правом суда, при этом судом учтено, что доказательств, обосновывающих заявленное ходатайство не представлено, кредитор не лишен возможности осуществлять процессуальные права через представителя (ходатайство подано посредством Интернет-сервиса "МойАрбитр" с приложением доверенности представителя), необходимостью представить какие-либо доказательства ходатайство не мотивировано, заявление в соответствии с статьей 113 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в сокращенный срок.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений статей 113, 125 Закона о банкротстве, на стадии конкурсного производства допускается исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами, которые в любое время до окончания соответствующей процедуры, в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Согласно материалам дела, объяснениям представителя конкурсного управляющего относительно содержания реестра требований кредиторов ООО "ТК Сити", по состоянию на требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В состав требований кредиторов третьей очереди включены требования одного кредитора - Мордовина С.В. в размере 430 046 руб. 23 коп. (основной долг).
В соответствии с пунктом 8 статьи 113 Закона о банкротства для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
В соответствии с пунктами 11-12 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными либо об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Согласно пункту 13 статьи 113 Закона о банкротстве денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов. Перечисленные на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Как следует из содержания статьи 113 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", учредители (участники) должника, либо иные лица вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.
При этом, из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что при использовании такого способа удовлетворения требований кредиторов, как перечисление денежных средств в депозит нотариуса, следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем третьим статьи 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате общее правило о принятии денежных средств в депозит по месту исполнения обязательства не подлежит применению. В этом случае в силу специального регулирования, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", все денежные средства подлежат перечислению в депозит нотариуса по месту нахождения должника.
Руководствуясь статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шакуровой Елены Александровны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику удовлетворить.
Удовлетворению подлежат включенные в реестр требований кредиторов требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии с указанным реестром требований кредиторов должника в общей сумме 430 046 руб. 23 коп.
Установить, что требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии с реестром требований кредиторов должника должны быть удовлетворены Шакуровой Еленой Александровной в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты вынесения судом данного определения путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов к должнику на 09 апреля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб.319.
Шакуровой Елене Александровне представить: копию паспорта; заявление о признании удовлетворенными требований кредиторов; платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в депозит нотариуса.
Конкурсному управляющему представить: документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов к должнику.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать