Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-5873/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-5873/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т. И.
ознакомившись с заявлением ООО "Торсион", ИНН: 7720810097 к ООО "Урбис", ИНН: 6321316504 о несостоятельности (банкротстве) и приложенными к заявлению документами
установил:
ООО "Торсион" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ООО "Урбис", мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 310 000 рублей.
Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
К заявлению не приложены доказательства публикации такого уведомления.
Кроме того, заявителем к заявлению в обоснование заявления приложен только судебный приказ, при этом копия судебного приказа не заверена и отметка о вступлении его в законную силу не стоит, иных документов, подтверждающих возникновение задолженности, наличие договорных отношений, а также сведения о принятии мер принудительного исполнения судебных актов, сведений от судебных приставов-исполнителей, выписки из ЕГРЮЛ, заявителем в материалы дела не приложено.
1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- доказательства публикации уведомления в порядке ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)";
- выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника,
- надлежащим образом заверенную копию судебного приказа, с отметкой о вступлении в законную силу,
- документы, подтверждающие возникновение задолженности, наличие договорных отношений, а также сведения о принятии мер принудительного исполнения, сведения от судебных приставов-исполнителей.
От заявителя поступило ходатайство (вх. N 47514 от 23.03.2018) о возврате заявления.
Согласно п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление (ходатайство), если до вынесения определения о принятия заявления (ходатайства) к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Торсион", ИНН: 7720810097 к ООО "Урбис", ИНН: 6321316504 о несостоятельности (банкротстве) возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья: / Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка