Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-5873/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-5873/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Макаровой В.Р.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сопровождение Вашего бизнеса" о разъяснении Определения Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 года по делу NА55-5873/2016
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мир мягкой игрушки", г. Тольятти, Самарской области, ИНН 6321135890, ОГРН 1046301022074
при участии в заседании:
От заявителя - не явился, извещен
От конкурсного управляющего - Свиридов В.В., паспорт
От ФНС России - Шнайдер В.А., доверенность от 01.06.2017
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки", ИНН 6321135890 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Свиридов Виталий Валентинович.
"15" января 2018 г. Арбитражный суд Самарской области вынес Определение по делу по делу N А55-5873/2016 по заявлению ФНС России о принятии обеспечительных мер (вх.3771 от 12.01.2018) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мир мягкой игрушки" (г. Тольятти, Самарской области, ИНН 6321135890, ОГРН 1046301022074) в виде запрета организатору торгов ООО "Сопровождение Вашего бизнеса" (111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 56, стр. 32, офис 334) проводить мероприятия по реализации дебиторской задолженности проводить мероприятия по реализации дебиторской задолженности ООО "СТАРОН" в размере 922 874 332,73 руб.
ООО "Сопровождение Вашего бизнеса" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении Определения Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 года по делу NА55-5873/2016 в части какого размера задолженности ООО "СТАРОН" или какой дебиторской задолженности (или Лота) приняты обеспечительные меры.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий. Представитель ФНС России не возражали относительно разъяснения судебного акта.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает заявление подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
В силу 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение судебного акта является одним из способов исправления недостатков судебного акта по причине его неопределенности, неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей.
По смыслу положения части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
В обоснование заявленных требований о разъяснения судебного акта ООО "Сопровождение Вашего бизнеса" ссылается на следующие обстоятельства.
Из текста Определения не ясно, обеспечительная мера в виде запрета на реализацию дебиторской задолженности относится исключительно к дебиторской задолженности ООО "СТАРОН" или распространяется также на иную дебиторскую задолженность.
Неясность судебного акта (Определения) возникла в связи с тем, что на торги не выставлялась и не выставляется дебиторская задолженность ООО "СТАРОН" в размере 922 874 332,73 руб.
На торги выставляется лот N 4 (который включает 712 дебиторов, в котором отсутствует ООО "СТАРОН", но полностью сходится сумма задолженности с суммой отраженной в Определении суда - 922 874 332,73 руб.;
На торги выставляется также лот N 3 (253 дебитора на сумму 1 038 259 462,13 рубля, с начальной ценой на повторных торгах в размере 598 206 738,83 рублей, в составе данного лота имеется дебиторская задолженность ООО "СТАРОН" в размере 452 175 337,33 рублей, с начальной продажной ценой на повторных торгах в размере 240 456 727,35 рублей).
В материалы дела представлены доказательства, что дебиторская задолженность ООО "СТАРОН" составляет 452 175 337,33 рублей,
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым разъяснить определение Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 года по делу N А55-5873/2016.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Разъяснить определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5873/2016 от 15.01.2018 года, указав на следующее: Принять обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов ООО "Сопровождение Вашего бизнеса" (111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 56, стр. 32, офис 334) проводить мероприятия по реализации дебиторской задолженности проводить мероприятия по реализации дебиторской задолженности ООО "СТАРОН" в размере 452 175 337,33 рублей".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка