Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-583/2018

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-583/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-583/2018
Дело N
А55-583/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Стуликова Н.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы",Россия, 445007, г. Тольятти, Самарская область, б-р 50 лет Октября, 50
к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Жилой дом" ,Россия, 445051, г. Тольятти, Самарская область, Приморский б-р, 1
О взыскании 171 177 руб. 57 коп.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 166 602 руб. 22 коп. и пени в сумме 4 575 руб. 45 коп.
Определением от 16.01.2018 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.
Электронные копии искового заявления и приложенные к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До принятия судом решения, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан представителем истца Чариковой В.В.. действующей на основании доверенности N1 от 09.01.2018. Указанной доверенностью предусмотрено полномочие представителя истца заявлять полный или частичный отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит возврату истцу в сумме 6135 руб. 00 коп. из Федерального бюджета РФ, которая была уплачена истцом при подаче иска в бюджет РФ в указанной сумме платежным поручением N28 от 10.01.2018.
Руководствуясь статьями 49,110,150,151,184,185,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от иска.
Прекратить производство по делу.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" справку на возврат государственной пошлины в размере 6135 руб. 00 коп., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению N28 от 10.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать