Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-5747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-5747/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Григорьева М.Д.
в связи с нахождением судьи Артемьевой Ю.Н. в ежегодном отпуске, на основании п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8 судебного состава от 19.01.2018г.
ознакомившись с заявлением Тушина Александра Михайловича о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Производственно-логистический комплекс "BATYA", Самарская область, Пестравский район, с. Марьевка, ул. Пенькова, 30, ИНН 6375001282
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017г. Общество с ограниченной ответственностью Производственно-логистический комплекс "BATYA", Самарская область, Пестравский район, с. Марьевка, ИНН 6375001282 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Смирнова Олеся Сергеевна.
Тушин Александр Михайлович обратился с заявлением в Арбитражный суд Самарской области, в котором просит включить требование в размере 109 378 руб.14 коп. в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявление Тушина Александра Михайловича суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления в адрес конкурсного управляющего Смирновой О.С. копии заявления с приложением документов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Тушина Александра Михайловича о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 15 февраля 2018г.:
- доказательства направления в адрес конкурсного управляющего Смирновой О.С. копии заявления с приложением документов
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Григорьева М.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка