Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-5613/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-5613/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 03 апреля 2018 года дело по заявлению
Богомоловой Любови Сергеевны, Самарская область, г. Тольятти
от 05 марта 2018 года
к Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Тольятти Самарской области, г. Самара
к Инспекции Министерства России по налогам и сборам по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, г. Нефтеюганск
о признании незаконным решения
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен
от заинтересованных лиц:
от Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области - представитель Пономарев Н.Е. по доверенности от 29.12.2017 года
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Богомолова Любовь Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить решение Инспекции Министерства России по налогам и сборам по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о государственной регистрации Чечуковой (Богомоловой) Любовь Сергеевны от 09.04.2004 года в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области в ходе судебного заседания обратил внимание суда на то, что государственная регистрация Богомоловой (Чечуковой) Л.С. в качестве индивидуального предпринимателя была осуществлена ИМНС по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив его доводы, суд полагает, что указанное дело необходимо передать на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Как следует из материалов дела, 02.04.2004 Богомоловой Л.С. в ИМНС по г. Нефтеюганску Ханты - Мансийского автономного округа подано заявление о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с приложением документа об уплате государственной пошлины N 30 от 26.03.2004 оплаченной в СБЕРБАНКЕ РОССИИ ИНН 7707083893 ОСБ 7962 в 11:52:20 в размере 400р. и копии паспорта на имя Чечуковой Любовь Сергеевны.
09.04.2004 за ОГРНИН 304860410000220 ИМНС по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа на основании поданных Богомоловой (Чечуковой) Л.С. документов в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) внесена запись о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
11.12.2014 за ГРН 414861934500271 в ЕГРИП внесены сведения об изменении места жительства заявителя, на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию физических лиц по месту жительства.
14.12.2014 за ГРН 414632034800014 в ЕГРИП в связи с изменением адреса места жительства ИП Богомоловой (Чечуковой) Л.С. внесены сведения о поступлении регистрационного дела в Межрайонную ИФНС России N 2 по Самарской области.
30.08.2017 ИФНС Красноглинскому району г. Самара за ГРН 417631300650040 на основании поданного Богомоловой Л.С. заявления по форме Р26001 в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение ИМНС по г. Нефтеюганску. Ханты- Мансийского автономного округа было принято в рамках и на основании законодательства РФ о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, и не может нарушать права и охраняемые законом интересы заявителя.
Государственная регистрация Богомоловой (Чечуковой) Л.С. в качестве индивидуального предпринимателя была осуществлена ИМНС по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Требования Богомоловой Любови Сергеевны заявлены к Инспекции Министерства России по налогам и сборам по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, г. Нефтеюганск.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде по месту регистрация Богомоловой (Чечуковой) Л.С. в качестве индивидуального предпринимателя и месту нахождения заинтересованного лица - в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 39 арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А55-5613/2018 на рассмотрение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка