Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-561/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Аминовой В.В. рассмотрев в судебном заседании 20 марта 2018 года
заявление Китова Вячеслава Александровича, 02 мая 1976 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, ИНН: 632124381990, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 028-353-276 52, адрес: 445057, Самарская область, пр. Степана Разина, дом 76, кв. 127,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от должника - Пронин А.Н., доверенность от 13.02.2018г.;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Китов Вячеслав Александрович обратился в суд с заявлением от признании себя о несостоятельным (банкротом), обосновав своё заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 993 155 руб.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 993 155 руб.
Из материалов дела следует, что данная задолженность была образована, исходя из следующих обстоятельств:
Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО "БинБанк" по денежным обязательствам в сумме 264 883,62 рублей, вытекающим из кредитного договора N272-Р-98527638 от 21.05.2010г.
Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "Банк Русский Стандарт по денежным обязательствам в сумме 256 452 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 84 копейки, вытекающим из договора о предоставлении и обслуживании карты N88491137; по денежным обязательствам в сумме 68 725 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 38 коп., вытекающим из остатка задолженности по исполнительному производству N63028/17/933225 от 14.04.2017г.;
Неспособность удовлетворить требования кредитора МРИ ФНС N2 по Самарской области по денежным обязательствам в сумме 142 701 (сто сорок две тысячи семьсот один) руб. 72 коп., возникшим вследствие неуплаты налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов
Неспособность удовлетворить требования кредитора ЗАО ВТБ24 по денежным обязательствам в сумме 19 381 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят один) руб. 61 коп., вытекающим из кредитного договора N624/0018-0792464 от 30.08.2012г.
Неспособность удовлетворить требования кредитора ЗАО КБ "Ситибанк" по денежным обязательствам в сумме 643 537 (шестьсот сорок три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 07 коп., вытекающим из кредитного договора.
Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "Альфа-Банк", по денежным обязательствам в сумме 43 848 (сорок три тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 01 коп., вытекающим из кредитного договора NAUT0BPRR108071AADVK8 от 10.09.2013г.
Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "Феникс" по денежным обязательствам в сумме 68 189 (сорок три тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 88 коп., вытекающим из кредитного договора N0007382807.
Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка по денежным обязательствам в сумме 191 765 (сто девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 41 коп., вытекающим из решения автозаводского районного суда от 06.10.2016 года, и остатка задолженности по исполнительному производству N63028/17/13241от 26.01.2017г.; по денежным обязательствам в сумме 126 095 (сто двадцать шесть тысяч девяносто пять) руб. 72 коп., вытекающим из остатка задолженности по исполнительному производству N63028/17/13238 от 26.01.2017г.
Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "УК N2 ЖКХ" по денежным обязательствам в сумме 32 909 (тридцать две тысячи девятьсот девять) руб. 22 коп., вытекающим из остатка задолженности по исполнительному производству N63028/16/11593775 от 01.07.2016г.
Неспособность удовлетворить требования кредитора ГУ УПФР в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской обл. по денежным обязательствам в сумме 134 664 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 53 коп., вытекающим из остатка задолженности по исполнительному производству N162331/16/63028-ИП от 10.11.2016г.
При этом на основании судебного приказа, выданного судебным участком N92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, с Китова В.А. в пользу Китовой Ю.И. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - Никиты, 25.08.2002 года рождения и дочери Ксении, 04.03.2008 года рожденияв размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.11.2015 года до достижения совершеннолетия детей.
В соответствии с ч.2 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, среднемесячный доход должника составляет около 25 000. должник осуществляет трудовою деятельность в ПАО "Автоваз".
Из представленной описи имущества следует, что у должника в собственности не имеется движимое и недвижимое имущество.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить образовавшуюся задолженность.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание низкий уровень дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Китов Вячеслав Александрович не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
На основании определения арбитражного суда указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего Денежкина Дмитрия Сергеевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Денежкина Дмитрия Сергеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Китова Вячеслава Александровича, 02 мая 1976 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, ИНН: 632124381990, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 028-353-276 52, адрес: 445057, Самарская область, пр. Степана Разина, дом 76, кв. 127
Ввести в отношении должника Китова Вячеслава Александровича, 02 мая 1976 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, ИНН: 632124381990, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 028-353-276 52, адрес: 445057, Самарская область, пр. Степана Разина, дом 76, кв. 127 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Денежкина Дмитрия Сергеевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ИНН 632101902244), адрес для направления корреспонденции: 445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Юбилейная, 19-72.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 16 августа 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 227.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья _______________________ /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка