Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-5551/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-5551/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП" (вх.N34332 от 02.03.2018) о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП"
к Самарской таможне
об оспаривании требования об уплате таможенных платежей от 08.02.2018 N10412000/Тр2018/0000089
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне об оспаривании требования об уплате таможенных платежей от 08.02.2018 N10412000/Тр2018/0000089.
Обществом с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП" (далее - ООО "РТБ-ГРУПП", общество, заявитель) заявлено о принятии в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительных мер, в виде приостановления действия требования об уплате таможенных платежей от 08.02.2018 N10412000/Тр2018/0000089 на сумму 348 619 руб. 43 коп.
Суд, оценив материалы дела, считает, что заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 и 7 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Постановлением Пленума ВАС РФ N55 от 12.10.2006г. разъяснено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
При рассмотрении заявления об обеспечении иска суд должен руководствоваться пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02 г. N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В силу ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно ч.1, ч.2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять обеспечительные меры в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что ущерб заявителя выразится в списании с расчетного счета ООО "РТБ-ГРУПП" суммы в размере 348 619,43 рублей также к негативным последствиям - к исключению из реестра таможенных представителей и прекращение деятельности общества.
Так же заявитель полагает, что принятие обеспечительных мер не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращает возможность необоснованного списания спорных сумм таможенных платежей до оценки судом законности решения таможенного органа и в то же время не препятствует указанному органу совершить действия по принудительному взысканию таможенных платежей в установленном законом порядке после рассмотрения спора по существу.
Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд исходит из совокупности оценки обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств, а также из конкретных обстоятельств дела и считает, что заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы в том числе достаточные документы хозяйственной деятельности общества, а также доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В материалы дела с заявлением представлена копия банковской гарантии NБГ/0017-00376Г от 15.03.2017, которая не может быть принята судом. Доказательства затруднения или невозможности исполнения судебного акта заявителем не представлены.
В связи с вышеизложенным в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью ООО "РТБ-ГРУПП" от 02.03.2018 вх. N34332 о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "РТБ-ГРУПП" справку на ошибочно уплаченную госпошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению N123 от 22.02.2018.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Степанова И.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка