Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-5544/2016

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-5544/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-5544/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЯХТ-МАРИН", ИНН 6321277647, ОГРН 1116320026118, 445028, Самарская обл., г. Тольятти, Приморский бульвар, д. 43, оф. 156
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Большаков В.В., доверенность от 22.08.2017г.
от ФНС России - Яшкин О.Б., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2016 года ООО "ЯХТ-МАРИН", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет по результатам процедуры конкурсного производства и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца, мотивируя ходатайство необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий провел следующие мероприятия:
- опубликовал сообщение о введении конкурсного производства в газете Коммерсант;
- составлен реестр требований кредиторов;
- осуществил розыск имущества путём направления соответствующих запросов в peг. Органы. Регистрируемое имущество отсутствует.
Направил запросы о предоставлении бухгалтерских, учредительных и иных документов должника у бывшего руководителя. Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 заявление о принудительном истребовании у бывшего руководителя Асфяндярова Рината Равиловича удовлетворено. В настоящее время рассмотрено требование ПАО Банк Открытие. Проведена инвентаризация имущества должника и заключен договор с оценщиком. Проведена оценка имущества, разработано предложение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое направлено в адрес залогового кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "ЯХТ-МАРИН", на четыре месяца, указанный срок исчислять с 26.12.2017 г.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13 апреля 2018 года на 09 часов 30 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать