Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-5514/2016

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-5514/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-5514/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с делом N А55-5514/2016 по заявлению внешнего управляющего должника Горбачевой Наталии Викторовны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга Маркет"
о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности (вх. 193196 от 13.12.2017)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Инжиниринг", ОГРН 1056318094326, ИНН 6318149596, 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Водников, д. 60, офис 708
установил:
Определением арбитражного суда от 25.03.2016 на основании заявления ООО "ПТФ "Власта" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ".
Определением арбитражного суда от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 26.05.2016) в отношении ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
Определением суда от 28.12.2016 (резолютивная часть оглашена 21.12.2016) в отношении ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
Внешний управляющий должника Горбачева Наталия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными сделок должника по списанию денежных средств с расчетного счета должника в пользу ООО "Волга Маркет" и применении последствий их недействительности в виде взыскания с ООО "Волга Маркет" в пользу ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" 90 847 690 руб. 50 коп.
Арбитражным судом Самарской области по результатам судебного заседания 30.03.2018 объявлена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления вх. 193196 от 13.12.2017 внешнего управляющего должника Горбачевой Наталии Викторовны к ООО "Волга-Маркет" о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Определение суда в окончательном виде изготовлено 06.04.2018. Однако, в результате изготовления судебного акта допущена опечатка при указании даты его вынесения, даты объявления резолютивной части и даты рассмотрения заявления в заседании суда Поскольку данная опечатка не затрагивает существа вынесенного арбитражным судом определения, она подлежит исправлению.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в определении арбитражного суда по делу N А55-5514/2016 об отказе в удовлетворении заявления вх. N 193196 от 13.12.2017 внешнего управляющего должника Горбачевой Наталии Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Маркет" о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности и читать дату вынесения судебного акта 06 апреля 2018 года, дату объявления резолютивной части 30 марта 2018 года, дату рассмотрения заявления внешнего управляющего в заседании суда 30 марта 2018 года.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в срок, не превышающий месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать