Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-5498/2017

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-5498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-5498/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.
ознакомившись с заявлением Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 05.02.2018 года (вх. N 18188) о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по заявлению
ПАО "ВТБ 24" (вх. N 67377 от 10.05.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов Гагарина Сергея Эдуардовича, 24.11.1966 года рождения, место рождения: г. Дзержинск Горьковской области, ИНН 632129589600, СНИЛС 074-804-439 74, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, ул. Кулибина, д. 9, кв. 47
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2017 Гагарин Сергей Эдуардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович.
ПАО "ВТБ 24" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 946 693 руб. 37 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 года по делу А55-5498/2017 заявленные требования удовлетворены.
От Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 05.02.2018 года (вх. N 18188) поступило заявление о замене кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения.
Руководствуясь ст.52 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 48,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 05.02.2018 года (вх. N 18188) о процессуальном правопреемстве принять.
2.Назначить судебное заседание на 14 марта 2018 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда, 323 комн.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю предлагается представить:
- почтовое уведомление о вручении участвующим в деле лицам копии заявления о процессуальном правопреемстве либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);
Участвующим в деле лицам предлагается представить:
- отзыв на заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на заявление.
Судья ________________________________________________/ Гордеева С.Д.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать