Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-5498/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А55-5498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-5498/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Мироновой О.В.
рассмотрев 28 марта 2018 года в судебном заседании заявление
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 05.02.2018 года (вх. N 18188) о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению
ПАО "ВТБ 24" (вх. N 67377 от 10.05.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов Гагарина Сергея Эдуардовича, 24.11.1966 года рождения, место рождения: г. Дзержинск Горьковской области, ИНН 632129589600, СНИЛС 074-804-439 74, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, ул. Кулибина, д. 9, кв. 47 при участии в заседании представителей:
от заявителя - не явился, извещен от должника - не явился, извещен от финансового управляющего - не явился, извещен
от Банка ВТБ 24 - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2017 Гагарин Сергей Эдуардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович.
От Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 05.02.2018 года (вх. N 18188) поступило заявление о замене кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, ПАО "ВТБ 24" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 946 693 руб. 37 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 года по делу А55-5498/2017 заявленные требования удовлетворены.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей от Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) документально подтвержден, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является процессуальным правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) должника Гагарина Сергея Эдуардовича в части требования, включенного в реестр требований кредиторов в размере 1 946 693 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО) (ОГРН 1027739207462) на его процессуального правопреемника Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) в части требования, включенного в реестр требований кредиторов должника Гагарина Сергея Эдуардовича в размере 1 946 693 руб. 37 коп..
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать