Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-5491/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-5491/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АГРОПРОГРЕСС", 6321260876, 445044, Самарская область, г.Тольятти, б-р Космонавтов, дом 3Б,кВ.3
к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АСТ-Групп", ИНН 6321261750, ОГРН 632101001, Самарская область, г.Тольятти, ул. 40 Лет Победы, д.84, комната 48,
о несостоятельности (банкротстве)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ООО "АГРОПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АСТ-Групп", ИНН 6321261750, ОГРН 632101001, мотивируя заявленные требования наличием задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ).
Как следует из приложенных к заявлению документов, заявителем не представлено доказательств предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом вышеизложенного, заявление ООО "АГРОПРОГРЕСС" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 Заявление ООО "АГРОПРОГРЕСС" от 02 марта 2018 года о несостоятельности (банкротстве) ООО "АСТ-Групп", ИНН 6321261750 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 02 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательство предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка