Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-5483/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-5483/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Якимова О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года заявление финансового управляющего Милова Вячеслава Игоревича (вх.N 201392 от 26.12.2017) и заявление СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (вх. N 6635 от 17.01.2018) об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в в рамках дела о несостоятельности
Додонова Александра Ивановича (дата и место рождения: 26.06.1957, с. Кошки, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 44680, Самарская область, с. Кошки, ул. Куйбышевская, д. 137; СНИЛС 007-055-009-02; ИНН 637400043215)
при участии в заседании
от финансового управляющего - не явился
от должника - Хачатурян А.М., по доверенности от 13.07.2017,
от УФНС России - Тяжлва Е.В., по доверенности от 20.03.2017,
от иных лиц - не явились
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 должник - Додонов Александр Иванович - признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Милов Вячеслав Игоревич.
Финансовый управляющий Милов Вячеслав Игоревич обратился в Арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником Додонова Александра Ивановича.
СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" обратился в Арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Милова Вячеслава Игоревича должником Додонова Александра Ивановича.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Представитель должника просит заявления удовлетворить.
Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым освободить Милова Вячеслава Игоревича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, удовлетворив его ходатайство.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Представителем должника заявлено о том, что выбранной саморегулируемой организацией является Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", у которой необходимо запросить кандидатуру арбитражного управляющего.
В связи с вышеизложенным, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует рассмотреть в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства финансового управляющего Милова Вячеслава Игоревича и СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Додонова Александра Ивановича удовлетворить.
Освободить Милова Вячеслава Игоревича от исполнения обязанностей финансового управляющего Додонова Александра Ивановича (дата и место рождения: 26.06.1957, с. Кошки, Кошкинского района Куйбышевской области; место жительства: 44680, Самарская область, с. Кошки, ул. Куйбышевская, д. 137; СНИЛС 007-055-009-02; ИНН 637400043215).
Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего Ефимова Сергея Анатольевича на 07 февраля 2018 года в 14 час. 15 мин.
Союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о её соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
О.Н.Якимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка