Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-540/2018

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А55-540/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-540/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шаруева Н.В.
рассмотрев заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование"
к Открытому акционерному обществу "Роза Мира"
о взыскании 21 700 руб. 00 коп.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 21 700 руб. 00 коп. - ущерба.
При этом исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствия таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Обращаясь с исковым заявлением, истец не представил Выписку из ЕГРЮЛ, либо иные указанные выше документы в отношении ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, истцом к иску не приложены.
Определением от 19.01.2018г. исковое заявление оставлено без движения до 19.02.2018г., истцу было предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающее направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствия таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Определением от 21.02.2018г. срок оставления искового заявления Акционерного общества "АльфаСтрахование" продлен до 19.03.2018г.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" от 12 января 2018 года
и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 18810 от 22.12.2017г.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение N 18810 от 22.12.2017г.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Шаруева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать