Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-5359/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-5359/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" в лице конкурсного управляющего Коновалова А.Ю. о принятии обеспечительных мер (вх. N 42941 от 19.03.2018 г.)
в рамках дела N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Волгабурмаш"
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 г. Открытое акционерное общество "Волгабурмаш", 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 1, ОГРН 1026300894234, ИНН 6314007329 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Открытым акционерным обществом "Волгабурмаш", ОГРН 1026300894234, ИНН 6314007329 утвержден Карасев Алексей Игоревич.
В рамках дела N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" - Общество с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" в лице конкурсного управляющего Коновалова А.Ю. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в которых просил:
1) запретить конкурсному управляющему ОАО "Волгабурмаш" Карасеву А.И. предоставлять отступное конкурсным кредиторам ОАО "Волгабурмаш" на основании решения комитета кредиторов от 28.12.2017 года до рассмотрения заявления ФНС России о признании недействительными решений комитета кредиторов ОАО "Волгабурмаш" от 28.12.2017 года в рамках дела N А55-5359/2014 по существу,
2) запретить регистратору (реестродержателю) АО "Регистратор Р.О.С.Т." совершать регистрационные действия в отношении акций обыкновенных бездокументарных именных гос. N регистрации выпуска 1-01-07924-Р от 16.02.2016 года, эмитент: АО "Волгабурмаш", ОГРН 1156313084950, код эмитента 07924-Р.
Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" в лице конкурсного управляющего Коновалова А.Ю. о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Необходимость принятия обеспечительных мер должна быть обоснована соответствующими доказательствами, подтверждающими наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 90 - 100) обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" также обращается внимание на то, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Материалами дела подтверждается, что обеспечительные меры соразмерны и непосредственно связаны с предметом спора. Непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительным решения комитета кредиторов Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" от 28.12.2017 г., принятого по второму, третьему и дополнительному вопросам повестки дня комитета кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" в лице конкурсного управляющего Коновалова А.Ю. о принятии обеспечительных мер, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительным решения комитета кредиторов Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" от 28.12.2017 г., принятого по второму, третьему и дополнительному вопросам повестки дня комитета кредиторов.
Обеспечительная мера направлена на сохранение существующего положения между сторонами (status quo) и непринятие ее может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" в лице конкурсного управляющего Коновалова А.Ю. о принятии обеспечительных мер (вх. N 42941 от 19.03.2018 г.) удовлетворить.
Запретить конкурсному управляющему ОАО "Волгабурмаш" Карасеву А.И. предоставлять отступное конкурсным кредиторам ОАО "Волгабурмаш" на основании решения комитета кредиторов от 28.12.2017 года, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительным решения комитета кредиторов Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" от 28.12.2017 г., принятого по второму, третьему и дополнительному вопросам повестки дня комитета кредиторов.
Запретить регистратору (реестродержателю) АО "Регистратор Р.О.С.Т." совершать регистрационные действия в отношении акций обыкновенных бездокументарных именных гос. N регистрации выпуска 1-01-07924-Р от 16.02.2016 года, эмитент: АО "Волгабурмаш", ОГРН 1156313084950, код эмитента 07924-Р, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительным решения комитета кредиторов Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" от 28.12.2017 г., принятого по второму, третьему и дополнительному вопросам повестки дня комитета кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка