Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А55-5325/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А55-5325/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шехмаметьева Е.В.
рассмотрев исковое заявление Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Арена-Я"
о взыскании 126 096 руб. 03 коп.
установил:
Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арена-Я" о взыскании 126 096 руб. 03 коп., в том числе 16 008 руб. суммы невыплаченного авторского вознаграждения, 15 388 руб. 03 коп. пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения, 94 700 руб. неустойки за непредоставление отчетов.
Определением от 06 марта 2018 года исковое заявление оставлено без движения до 05.04.2018, в связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные в постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции".
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Определение от 06.03.2018 судом направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу и получено им 19.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 44392520594294.
Истцом в установленный судом срок не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
Поскольку заявление и все приложенные к нему документы представлены АО "РН-Транс" в арбитражный суд посредством электронной подачи документов через Сервис "Мой Арбитр" вопрос о возврате данных документов его подателю, судом не разрешается.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Шехмаметьева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
