Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-5289/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-5289/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 03 апреля 2018 года заявление конкурсного управляющего ООО "Сентябрь-Два" Овчинниковой Н.Р. о включении в реестр требований кредиторов (вх 35597 от 06.03.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ГК "Базис", ИНН 6382060592, Самарская область, ул. Шевцовой, д.2, оф.9
при участии в заседании
от заявителя - Дубровина О.Н., доверенность от 01.12.2017, паспорт,
от конкурсного управляющего - Юрченко Г.А., доверенность от 01.03.2018, паспорт,
от ФНС России - Абрамов К.В., доверенность от 06.03.2018, паспорт,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2017г. по делу NА55-5289/2016 ООО ГК "Базис" признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. При рассмотрении дела о банкротстве применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При рассмотрении дела NА55-5289/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью ООО ГК "Базис" несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2017 арбитражный управляющий Жидов Максим Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ГК "Базис" (ОГРН 1106382003870, ИНН 6382060592. Судом назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего и предложено провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2017 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ГК "Базис", ИНН 6382060592 утверждена Канаева Ирина Константиновна.
Конкурсный управляющий ООО "Сентябрь-Два" Овчинникова Н.Р. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 344 700 руб. (вх 35597 от 06.03.2018)
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, в материалы дела представлены дополнительные документы.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно удовлетворения заявления.
Представитель ФНС России не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на следующем.
12.01.2015 года между ООО "Сентябрь-два" и ООО группа компания "Базис" (ООО ГК "Базис") был заключен договор N01/15-ДГ аренды дизель-генератора, в соответствии с которым ООО "Сентябрь-два" передал во временное владение и пользование за плату, г ООО ГК "Базис" принял дизель-генератор.
По данным бухгалтерского учета ООО ГК "Базис" имеет задолженность перед ООО "Сентябрь-два" в сумме 344 700 (Триста сорок четыре тысячи семьсот) рублей, что подтверждается следующими документами: счет-фактура N 23 от 30.11.2016 года, справка для расчетов за выполненные работы (услуги) N 11/16-2-ДГ от 30.11.2016 г. на сумму 74 700 (Семьдесят четыре тысячи) рублей; счет-фактура N 25 от 30.12.2016 г., справка для расчетов за выполненные работы (услуги) N 12/16-2-ДГ от 30.11.2016 г. на сумму 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
В соответствии с п. 1 ст. 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Принимая во внимание изложенное, требование ООО ПФО "Траст" в размере 344 700 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО ГК "Базис", в состав требований кредиторов четвертой очереди.
Руководствуясь ст. 100, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО ПФО "Траст" в размере 344 700 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ГК "Базис", ИНН 6382060592, в состав требований кредиторов четвертой очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка