Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-5181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-5181/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2018
Полный текст решения изготовлен 04.04.2018
04 апреля 2018 года
Дело N
А55-5181/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании 30 марта 2018 года дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город"
О взыскании 1 072 588 руб. 80 коп.
при участии в заседании
от истца - Бортник И.А., дов. от 09.01.2018
от ответчика - не явился, извещен
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город" о взыскании 1 072 588 руб. 80 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в декабре 2017 года по договору N30469ко от 26.09.2016.
Ответчик в предварительное заседании не явился, о времени и месте предварительного заседания уведомлен (почтовое уведомление N44392520522518), отзыв на иск не представил.
С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 02.03.2018.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Между ПАО "Т Плюс" и ООО "Чистый город" был заключен договор N 30469ко от 26.09.2016 года, в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать режим их потребления.
Согласно п. 7.3-4.4 Договора, расчеты производятся ответчиком по платежным требованиям истца с акцептом ответчика в срок до 15- го числа месяца следующего за расчетным. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Во исполнение условий договора Истец в декабре 2017 года подал ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате комплект платежных документов на сумму 1 072 588 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт оказания и объем оказанных услуг подтверждается двусторонне подписанным актом поданной -принятой тепловой энергии N7600532993/7200 от 31.12.2017 (л.д.48).
Задолженность подтверждается актом - сверки расчетов, представленным в материалы дела истцом, подписанным со стороны ответчика без замечаний (л.д.51-52).
Разногласий по объему поставленной тепловой энергии за указанный период из материалов дела не усматривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 309,310,544,548 ГК РФ в сумме 1 072 588 руб. 80 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 23 726 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме по платежному поручению N14728 от 14.02.2018 в доход федерального бюджета при подаче иска (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 110,137,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Перейти из предварительного к судебному разбирательству.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 072 588 руб. 80 коп. основного долга и расходы по госпошлине 23 726 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка