Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года №А55-5155/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N А55-5155/2016
Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2017 года отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела NА55-5155/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МУКА ПОВОЛЖЬЯ" о признании гражданина Володченко Александра Николаевича, дата рождения-30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69, несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Кононова А.О., представитель по доверенности от 05.02.2016 г.,
от должника - Володченко А.Н.,
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2016 г. возбуждено производство по делу NА55-5155/2016 о несостоятельности (банкротстве) Володченко Александра Николаевича.
определением Арбитражного суда Самарской области 29.08.2016 г. отношении гражданина Володченко Александра Николаевича, дата рождения-30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Уфимский В.В.
Финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, финансовый анализ с заключением, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина.
Должник не возражает относительно признания последнего несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав доказательства, суд установил следующее:
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, процедура реструктуризации долгов в отношении указанного гражданина введена определением суда от 29.08.2016 г., однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступил план реструктуризации долгов.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2016 г. N177.
В реестр требований кредиторов включены кредиторы: Общество с ограниченной ответственностью "Мука Поволжья" на сумму в размере 883 857, 95 руб., Акционерное общество "ЮниКредит Банк" на сумму в размере 1 258 203, 43 руб.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, имущество отсутствует. Финансовый анализ свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, следует ввести процедуру реализации имущества должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены, выявить признаки наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства не представляется возможным.
Формирование конкурсной массы возможно за счет денежных средств, имеющихся на расчетном счете Акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 506 945, 43 руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета, при этом поступление денежных средств продолжается.
Факт отсутствия денежных средств у должника достаточных для погашения кредиторской задолженности не может являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства. Причины отсутствия имущества, в равно денежных средств, необходимых для целей удовлетворения требований кредиторов, суд оценивает при завершении соответствующей процедуры банкротства.
Таким образом, суд оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, сделал вывод о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом, в связи с тем, что отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также с учетом того, что должник не выражает воли на погашение долгов ходе процедуры реструктуризации долгов.
Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать гражданина Володченко Александра Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собрание кредиторов по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не проведено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден Уфимский В.В.
Арбитражный управляющий Уфимский Вячеслав Владимирович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Уфимского Вячеслава Владимировича финансовым управляющим Володченко Александра Николаевича.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать Володченко Александра Николаевича, дата рождения-30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Володченко Александра Николаевича, дата рождения-30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должником Уфимского Вячеслава Владимировича, члена Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулириуемая организация арбитражных управляющих", ИНН 631805566702, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-10448, адрес для направления корреспонденции: 443081, г.Самара, ул.Стара-Загора, д.56, оф.9, (14 эт.), 2-й подъезд.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 декабря 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда комн.236.
Взыскать с Володченко Александра Николаевича, дата рождения-30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мука Поволжья", ИНН 6319183430 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка