Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-5155/2016

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-5155/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-5155/2016
Резолютивная часть определения оглашена 12 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 12 января 2018 года отчет финансового управляющего должником о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела N А55-5155/2016 о несостоятельности (банкротстве) Володченко Александра Николаевича
при участии в заседании
финансовый управляющий Уфимский В.В., лично, Кононова А.О., представитель по доверенности от 05.02.2016 г.,
от должника - Володченко А.Н.,
от ФНС России - Яковлева С.В., представитель по доверенности от 28.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2016 г. возбуждено производство по делу N А55-5155/2016 о несостоятельности (банкротстве) Володченко Александра Николаевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области 29.08.2016 г. отношении гражданина Володченко Александра Николаевича, дата рождения - 30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Уфимский В.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 г. Володченко Александр Николаевич, дата рождения - 30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович, член Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулириуемая организация арбитражных управляющих".
Финансовый управляющий представил отчет, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на три месяца.
Должник, представитель ФНС России не возражали относительно продления срока процедуры реализации имущества гражданина.
Продление срока процедуры реализации имущества гражданина-должника в отношении Володченко Александра Николаевича обусловлено необходимостью проведения мероприятий по распределению денежных средств, поступивших на расчетный счет должника. Следовательно, цели процедуры реализации имущества гражданина не достигнуты, завершение процедуры реализации имущества гражданина - должника не представляется возможной.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Володченко Александра Николаевича истекает, а мероприятия процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина два месяца.
В связи с пролонгацией срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Володченко Александра Николаевича следует продлить полномочия финансового управляющего должником Уфимского В.В. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Володченко Александра Николаевича, дата рождения - 30.12.1955 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443013, г.Самара, Самарская область, ул.Осипенко, д.39, кв.69, на два месяца, указанный срок исчислять 21.01.2018 г.
Рассмотрение отчета финансового управляющего должником о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника назначить на 20 марта 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, комн.236.
Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Закона о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать