Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-5145/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-5145/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-5145/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
рассмотрев заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д.24-26 литера АА1, А2, БВГ
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области", Россия, 443045, г. Самара, Самарская область, ул. Авроры, д.201
О взыскании 25 284 руб. 56 коп.
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" о взыскании задолженности по государственному контракту на теплоснабжение NКУ-213-2/17 ТЭ за ноябрь, декабрь 2017 в размере 25 284 руб. 56 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 10.04.2018 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу было предложено представить: документы, свидетельствующие о направлении копии искового заявления ответчику.
27.03.2018 истец представил в Арбитражный суд Самарской области ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Вышеизложенное, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" от 28 февраля 2018 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Богданова Р.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать