Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-5105/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-5105/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Лукин А.Г.
ознакомившись с заявлением Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Самарский государственный экономический университет" (ИНН 6318100897, ОГРН 1026301505120; 443090, г. Самара, Самарская область, ул. Советской Армии, д.141)
к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Софт" (ИНН 6325031193, ОГРН 1136318003315; 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 116, 608; 446031, г. Сызрань, Самарская область, пр-т 50 лет Октября, 54А)
о выдаче судебного приказа на взыскание 20 320,00 рублей задолженности по договору N 248с от 15.08.2011
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный экономический университет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Софт" 20 320,00 рублей задолженности по договору N 248с от 15.08.2011.
В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
На основании статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на настоящий момент в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Софт" (ИНН 6325031193, ОГРН 1136318003315) 13.01.2016 внесена запись о ликвидации юридического лица.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве", основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
Взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1 000,00 руб. по платежному поручению N 172 569718 от 06.10.2017., которая подлежит возврату из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 184 - 188, ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Самарский государственный экономический университет" от 28 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Самарский государственный экономический университет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000,00 рублей, уплаченную платежным поручением N 569718 от 06.10.2017.
3. Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Г. Лукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка