Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-5097/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-5097/2018
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2017 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Федотовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 03-05 апреля 2018 года дело по заявлению должника -
Харчистовой Алевтины Дмитриевны, 15.11.1955 года рождения, место рождения г.п.Безенчук Безенчукского района Куйбышевкой области, ИНН 636200075602, СНИЛС 023-158-277-26, 446251, Россия, Самарская область, п.г.т. Безенчук, ул.Чапаева, д.6, кв.17,
о признании её несостоятельной (банкротом).
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - представитель Симонов И.Д., доверенность от 22.01.2018,
от ФНС России - представитель Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018; после перерыва: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании, открытом 03 апреля 2018 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 05 апреля 2018 года до 15 часов 30 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Харчистова Алевтина Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 4 820 896,59 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Представитель заявителя (должника) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявления о признании должника несостоятельной (банкротом)
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", поступили документы по кандидатуре Суховой Анны Юрьевны.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Харчистова Алевтина Дмитриевна, указала, что она заключила в разное время со следующими кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства):
1) ПАО "Сбербанк" - задолженность Харчистовой Алевтины Дмитриевны по кредитной карте составляет 25 340,08 руб.;
2) ПАО КБ "Восточный" - задолженность Харчистовой Алевтины Дмитриевны по кредитному договору N16/1295/00000/402666 от 23.07.2016 составляет 51 433,66 руб.;
3) ПАО НБ "ТРАСТ" - задолженность Харчистовой Алевтины Дмитриевны по кредитному договору N2326029062 от 20.06.2013 составляет 157 702,01 руб.
4) АО "Банк Русский Стандарт" - задолженность Харчистовой Алевтины Дмитриевны по кредитному договору N118689611 от 12.12.2016 составляет 430 283,56 руб.;
5) ПАО Банк "ВТБ" - задолженность Харчистовой Алевтины Дмитриевны по кредитным договорам N629/2518-0000197 от 10.11.2015, N629/2518-0000198 от 10.11.2015, N629/2518-0000199 от 10.11.2015 на общую сумму 3 942 469,80 руб.
Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 820 896,59 руб.
У Харчистовой Алевтины Дмитриевны образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.
Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.
В настоящее время Харчистова Алевтина Дмитриевна не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход Харчистовой Алевтины Дмитриевны не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Сухову Анну Юрьевну финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Харчистову Алевтину Дмитриевну, 15.11.1955 года рождения, место рождения г.п.Безенчук Безенчукского района Куйбышевкой области, ИНН 636200075602, СНИЛС 023-158-277-26, 446251, Россия, Самарская область, п.г.т. Безенчук, ул.Чапаева, д.6, кв.17.
Ввести в отношении должника - Харчистовой Алевтины Дмитриевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Сухову Анну Юрьевну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10115, идентификационный номер налогоплательщика 632134979517.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить 31 июля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 210.
Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
