Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А55-5092/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А55-5092/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Некрасова Е.Н.,
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г.Москва) в лице Самарского отделения N6991, г.Самара,
к Мячикову Андрею Викторовичу, дата рождения - 26.03.1964, место рождения - г.Владивосток Приморского края, ИНН 632303071352, адрес: 443030, г.Самара, Ленинский район, ул.Чернореченская, д.16 А, кв.110,
о признании несостоятельным (банкротом),
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о признании Мячикова Андрея Викторовича несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ и п.2 ст.40 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ) к заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
Заявление ПАО Сбербанк (исх. от 19.02.2018 N17/2421757) о признании Мячикова А.В. несостоятельным (банкротом) подписано представителем банка Макаренко Г.В., действовавшей на основании доверенности от 24.01.2017 N63АА3927980.
Между тем срок действия указанной доверенности истек 14.12.2017, в связи с чем она не может быть принята в качестве доказательства наличия у Макаренко Г.В. полномочий подписывать от имени ПАО Сбербанк заявление о признании должника банкротом, датированное 19.02.2018.
Какой-либо иной документ, уполномочивающий Макаренко Г.В. подписывать заявление банка о признании Мячикова А.В. несостоятельным (банкротом), суду не представлен.
Таким образом, полномочия Макаренко Г.В. на подписание заявления банка (исх. от 19.02.2018 N17/2421757) не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами.
Кроме того, банку необходимо представить в суд надлежащим образом заверенные копии судебных актов, указанных в заявлении, с отметкой о вступлении в законную силу.
Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
П.1 ст.44 Закона N127-ФЗ предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.37-41 Закона N127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО Сбербанк о признании Мячикова А.В. несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 28 марта 2018 года представить в суд следующие документы:
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Макаренко Г.В. на подписание заявления о признании должника банкротом;
- надлежащим образом заверенные копии судебных актов, указанных в заявлении, с отметкой о вступлении в законную силу.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 настоящего определения влечет возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
