Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А55-5086/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А55-5086/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Ястремского Л.Л.,
ознакомившись с заявлением Товарищества собственников жилья "17-В6" (ОГРН 1146320000881 ИНН 6321333161) 445057, Самарская обл., г.Тольятти, представитель-т Степана Разина, д.90; 445057, Самарская обл., г.Тольятти, ул.Спортивная, д.14, кв. 20 А о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" (ОГРН 1036301111923 ИНН 6321128081) 445057, Самарская обл., г.Тольятти, ул.Спортивная, д.18
49 646 руб.
установил:
Товарищество собственников жилья "17-В6" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 27 февраля 2018 года N 5086 о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" 49 646 руб. неосновательного обогащения, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, при этом пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Кодека предусмотрено, что в заявлении должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно пункту 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62) арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.
На основании положений пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
По смыслу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливает судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа. Если он сомневается в бесспорном характере требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).
С заявлением о выдаче приказа представлено письмо общества с ограниченной ответственностью "Стронж-Сервис" N 198 от 16.03.2017, которым общество требования товарищества не признает.
В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
Руководствуясь статьями 104, 184-188, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Товариществу собственников жилья "17-В6" от 27 февраля 2018 года в выдаче судебного приказа.
2. Возвратить Товариществу собственников жилья "17-В6" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением N18 от 26.01.2018.
3. Отказ в выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
4. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
