Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-5080/2006

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-5080/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-5080/2006
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Муниципального предприятия города Самары "Служба обслуживания населения", г. Самара ИНН 6313012083
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Скопинцев А. А., лично, паспорт
от ФНС - Фарутдинова Л.А., доверенность от 06.10.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 января 2007 года МП г. Самары "Служба обслуживания населения" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2014 года конкурсным управляющим МП г.Самары "Служба обслуживания населения" утвержден Дроздов Александр Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2015 прекращена процедура конкурсного производства в отношении МП г. Самары "Служба обслуживания населения", в отношении МП г. Самары "Служба обслуживания населения", ИНН 6313012083 введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, обязанности внешнего управляющего до его утверждения возложены на конкурсного управляющего Дроздова Александра Владимировича,
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2015 внешним управляющим должника МП г. Самары "Служба обслуживания населения" утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Решением Арбитражного Суда Самарской области от 24 апреля 2015 МП г. Самары "Служба обслуживания населения", ИНН 6313012083, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Скопинцев А.А.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет по результатам процедуры конкурсного производства и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца, мотивируя ходатайство необходимостью формирования конкурсной массы, реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего, 08 сентября 2017 года состоялись торги по продаже недвижимого имущества, в настоящее время проводится работа по заключению договоров с победителями торгов и регистрации перехода права собственности.
При таких обстоятельствах для заключения договоров с победителями торгов, регистрации перехода права собственности, необходимо продление процедуры конкурсного производства на два месяца.
Вопрос о продлении срока процедуры рассматривался на собрании кредиторов 19.01.2018г., на котором было решено о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в рассмотрении отчета конкурсного управляющего сторон, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего МП г. Самары "Служба обслуживания населения", о продлении срока конкурсного производства на два месяца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего МП г. Самары "Служба обслуживания населения" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении МП г. Самары "Служба обслуживания населения" сроком на два месяца, указанный срок исчислять с 24.01.2018г.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22 марта 2018 года на 09 часов 30 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать