Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-5064/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-5064/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Бунеева Д.М.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг" о выдаче судебного приказа о взыскании
с Администрации городского округа Тольятти 46 951 руб. 16 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг" 27.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации городского округа Тольятти 46 951 руб. 16 коп., в том числе 17 655 руб. 92 коп. задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение N3, расположенное по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, ул. Кошеля, д. 73 за период с 01.06.2015 по 30.04.2016 и 29 295 руб. 24 коп. задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение N4, расположенное по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, ул. Кошеля, д. 73 за период с 01.06.2015 по 31.12.2016.
02.03.2018 от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг" поступило заявление о возвращении судебного приказа.
Согласно п.4 ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг" заявление от 27 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Бунеев Д.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка