Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-5064/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-5064/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года ходатайство (вх. N 4548 от 15.01.2018г.) заявление Татаринцевой Т.И. о приостановлении исполнительного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альтернатива", ИНН: 6311152769, ОГРН: 1146311004070
при участии в заседании:
от заявителя - Татаринцева Т.И. лично, удостоверение;
от конкурсного управляющего - не явилась, извещена;
от ФССП - не явился, извещен;
от ФНС России - Мубарякшин Ш.Х., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года ООО "Альтернатива" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Ждановича Дмитрия Валентиновича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2016 года конкурсным управляющим ООО "Альтернатива" утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017г. отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2015г. и вынесен новый судебный акт о признании договора на оказание юридической помощи от 10.08.2015 года недействительной, с Татаринцевой Т.И. в пользу ООО "Альтернатива" взыскано 1 250 000 руб.
Татаринцева Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании заявитель заявление поддержала.
Представитель ФНС России оставил вопрос о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.
Изучив заявление, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит заявление о приостановлении исполнительного производства не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из просительной части заявления, заявитель просит приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС 014480800, выданного Арбитражным судом Самарской области.
При этом, согласно определения Арбитражного суда самарской области от 09 октября 2017 года исполнительные производства возбужденные на основании исполнительного листа серия ФС 014480800 и исполнительного листа серия ФС 014480801, выданного Арбитражным судом Самарской области на основании Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 г. по делу А55-5064/2016, приостановлены до окончательного рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы Татаринцевой Татьяны Ивановны.
На момент рассмотрения заявления определений о возобновлении исполнительного производства не выносилось.
При таких обстоятельствах, заявление Татаринцевой Татьяны Ивановны о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 234, 327, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Татаринцевой Татьяны Ивановны о приостановлении исполнительного производства, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка