Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-5064/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А55-5064/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 - 28 февраля 2018года заявление конкурсного управляющего ООО " Альтернатива" о возобновлении исполнительного производства, вх. 13287 от 29.01.2018г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива", ИНН 6311152769
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Владимиров А.В.- доверенность от 01.02.2018г.
Татаринцева Т.И.- лично, паспорт
от ОСП Кировского района - не явились (извещены)
от УФССП по Самарской области - не явились (извещены)
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26 февраля 2018года до 16часов 00мин. 28 февраля 2018года
Резолютивная часть определения оглашена 28 февраля 2018 ода
В полном объёме определение изготовлено 07 марта 2018года
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016г. ООО " Альтернатива", ИНН 6311152769 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью " Альтернатива" утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением суда от 09.10.2017г. по делу А55-5064/2016 было приостановлено исполнительное производство N 50860/17/63037-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС 014480800 и исполнительного листа серии ФС 014480801, до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы Татаринцевой Татьяны Ивановны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о признании сделки недействительной и взыскании 1 250 000руб.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2017г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исполнительное производство необходимо возобновить по следующим основаниям.
Согласно части 7 ст. 45 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производств, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.
От Татаринцевой Т.И. поступило заявление о продлении срока приостановления исполнительного производства.
С учетом мнения представителя конкурсного управляющего суд не находит оснований для продления срока приостановления исполнительного производства, поскольку ни Законом об исполнительном производстве, ни нормами АПК РФ не предусмотрено такое основание. В то же время заявитель не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства при наличии тех или иных обстоятельств.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены, оно подлежит возобновлению на основании п.5 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Татаринцевой Татьяны Ивановны о продлении срока приостановления исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Заявление конкурсного управляющего ООО " Альернатива" Гасановой Натальи Владимировны удовлетворить.
Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС 014480800 и исполнительного листа серии ФС 014480801, выданного Арбитражным судом Самарской области на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017г. по делу А55-5064/2016.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
