Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-505/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-505/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2018
Полный текст определения изготовлен 05.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26.02.2018 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Аксенова А.В. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149, ОГРН 1126316003417, 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, 80
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от ФНС России - Тютина Л.В. по доверенности от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Директ эстейт", ИНН 6316174149.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Горбунова Наталья Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 (резолютивная часть от 27.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аксенов Александр Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что в настоящее время завершены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
22.08.2017 конкурсным управляющим от имени должника предъявлены следующие исковые заявления:
- о взыскании со Смолянкиной СВ. в пользу должника 10 386 551,78 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.12.2017 по делу N 2-4056/2017 исковое заявление удовлетворено. Ответчиком подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 05.03.2018;
- о взыскании с Евсюковой К.В. в пользу должника 10 117 028,88 руб. Решением Советского районного суда г. Самары от 29.01.2018 по делу N 2-74/2018 исковое заявление удовлетворено. Ответчиком подана апелляционная жалоба.
По указанным обязательствам решения не вступили в законную силу.
Кроме того, 10.01.2018 проходили открытые торги по реализации имущества должника на ЭТП "uTender". Торги признаны несостоявшимся ввиду отсутствия заявок на участие.
На 01.03.2018 назначены повторные открытые торги по реализации имущества должника на ЭТП "uTender".
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника и взысканию дебиторской задолженности, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Аксенова А.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Директ эстейт", ИНН 6316174149, на четыре месяца, при этом указанный срок исчислять с 27 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 июня 2018 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка