Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А55-5045/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А55-5045/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением ООО "МСТ", ИНН 6324042900, 445007, Самарская область, г.Тольятти, ул.Ларина, 141
о несостоятельности (банкротстве) Годунова Дениса Борисовича, 06.01.1976 г.р., м.р. ПевекЧаукского района района Магаданской области, ИНН 631607610075, 443035, г.Самара, ул.Минская, д.25, кв.116
и приложенными к заявлению документами,
установил,
ООО "МСТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Годунова Дениса Борисовича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 518 200 руб.
Также заявитель ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 39,40, 213.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина для юридических лиц - 6 000 рублей.
В силу части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
К заявлению приложено платежное поручение N2 от 21.02.2018 на сумму 6 000 руб., не содержащее отметок банка о списании денежных средств со счета плательщика, в отсутствие которых суд не может принять представленное заявителем платежное поручение в качестве допустимого доказательства уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).
Заявителем представлено платежное поручение N5 от 22.02.2018 на сумму 25 000 руб., не содержащее отметок банка о списании денежных средств со счета плательщика, в отсутствие которых суд не может принять представленное заявителем платежное поручение в качестве допустимого доказательства внесения денежных средствах на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно п.3 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суда заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Указанные сведения заявителем не представлены.
Согласно п.3 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. При этом в соответствии с п. 5 ст.213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
С учетом изложенного заявителю необходимо указать страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а также предоставить копию паспорта.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 39-41, 213.5 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
С учетом вышеизложенного, заявление ООО "МСТ" о признании несостоятельным (банкротом) Годунова Дениса Борисовича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 39-40, 44, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "МСТ" от 27 февраля 2018 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 27 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- платежные поручения N2 от 21.02.2018, N5 от 22.02.201 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика либо выписку из лицевого счета, в которой отражены проведенные операции по уплате государственной пошлины и по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- письменно указать страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а также предоставить копию паспорта;
- представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
