Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А55-5045/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А55-5045/2017
Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2017
Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Богдановой Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича
к 1. Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Писареву Александру Алексеевичу, 2. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
третьи лица -
1. ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991
2. ОСП Пестравского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
О признании права собственности
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - 1 - не явился, извещен.
2 - Мануковская Д.А. (доверенность от 20.04.2017)
от 3-х лиц - 1 - Бродин Д.Н. (доверенность от 13.10.2016)
2 - не явился, извещен.
установил:
Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Бурминов Виктор Евгеньевич обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Писареву Александру Алексеевичу с требованиями:
1. Признать за ИП Глава КФХ Бурминовым Виктором Евгеньевичем право собственности на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 приобретенный у ИП Глава КФХ Писарева Александра Алексеевича по договору купли-продажи от 14.07.2016 г.
2. Обязать Ростехнадзор Пестравского района Самарской области выдать ИП Глава КФХ Бурминову Виктору Евгеньевичу дубликат паспорта самоходной машины на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
3. Обязать Ростехнадзор Пестравского района Самарской области зарегистрировать на имя ИП Глава КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича, ИНН: 636401107741, трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
Определением от 27.09.2017 года принято уточнение исковых требований, в котором истец просил суд:
1. Признать за ИП Глава КФХ Бурминовым Виктором Евгеньевичем право собственности на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 приобретенный у ИП Глава КФХ Писарева Александра Алексеевича по договору купли-продажи от 14.07. 2016 г.
2. Истребовать у ИП Глава КФХ Писарева Александра Алексеевича паспорт самоходной машины и других видов техники серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района, и свидетельство о регистрации серии ВН N 622991.
3. Обязать Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области выдать ИП Глава КФХ Бурминову Виктору Евгеньевичу на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63, дубликат паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации.
4. Обязать Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области зарегистрировать на имя ИП Глава КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича, ИНН: 636401107741, трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
Определением от 27.09.2017 года Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области привлечено в качестве соответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Представители ответчика 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов не представил.
Представитель ответчика 2 возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнениям к нему.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991 в исковые требования просил удовлетворить.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика 1, третьего лица 2 и по имеющимся в деле материалам.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей ответчика, третьего лица 2, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Самарским отделением N 6991 ПАО "Сбербанк" и ИП Глава КФХ Писаревым А.А. заключен кредитный договор N 548 от 30.01.2013, в обеспечение обязательств которого заключен договор залога N 548/1 от 30.01.2013, согласно которого в залог предоставлен трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
Транспортное средство принадлежит ИП Глава КФХ Писареву А.А. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии BE N 526693, выданного "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района.
ИП Глава КФХ Писарев А.А. представил в банк потенциального покупателя ИП Глава КФХ Бурминова В.Е.
По соглашению сторон в качестве оплаты за трактор ИП Глава КФХ Бурминов В.Е. внес за ИП Глава КФХ Писарева А.А. в погашение задолженности по кредитным обязательствам, денежные средства в сумме 524 572 (Пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 21 копейка.
Денежные средства поступили в Поволжский банк ПАО "Сбербанк" г.Самара, и были распределены в погашение задолженности за ИП Глава КФХ Писарева А.А., по кредитным договорам N 528 от 02.03.302 г. на ссудный счет N 45408810154000001738, N 548 от 30.01.2013 г. на ссудный счет N N 45408810654000003511, N 549 от 06.02.2013 г. на ссудный счет N 45408810654000003540, согласно следующих платежных поручений: N 75 от 16.12.2013 г. на сумму 41 957,95 руб.; N 73 от 16.12.2013 г. на сумму 114 374,09 ' руб.; N 74 от 16.12.2013 г. на сумму 18 610,01 руб.; N 81 от 31.12.2013 г. на сумму 114 632,88 руб.; N 82 от 15.01.2014 г. на сумму 18 702,67 руб.; N 83 от 15.01.2014 г. на сумму 42 180,01 руб.; N84 от 31.01.2014 г. на сумму 113 710,68 руб.; N 18 от 17.02.2014 г. на сумму 18 554,43 руб., N 19 от 17.02.2014 г. на сумму 41849,49 руб.
Всего было оплачено денежных средств в сумме 524 572 (Пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 21 копейка.
14.07.2016 г. был заключен договор купли продажи. В счет оплаты за трактор были зачтены ранее перечисленные в банк денежные средства в сумме 524 572, 21 руб.
Однако, ИП Глава КФХ Бурминову В.Е. по акту приема- передачи от ИП Глава КФХ Писарева А.А. не был передан паспорт самоходной машины серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района.
Отсутствие паспорта самоходной машины не позволяет ИП Глава КФХ Бурминову В.Е. поставить на учет в Ростехнадзоре Пестравского района Самарской области на свое имя трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991 и ответчиком 1 заключен кредитный договор N 548 от 30.01.2013 г.
В обеспечение обязательств по указанному договору, заключен договор залога N548/1 от 30.01.2013 г., согласно которого в залог предоставлен трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442531, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 (транспортное средство).
Транспортное средство на момент заключения договора залога принадлежало ответчику, что подтверждается паспортом самоходной машины серии BE N 526693. выданного "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района.
Между истцом и ответчиком 1 - Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Писаревым Александром Алексеевичем 14.07.2016 г. заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор). Оплата за транспортное средство произведена в соответствии с условиями Договора, транспортное средство было передано ответчиком Истцу.
Договор купли-продажи транспортного средства от 14.07.2016 г., представленный истцом в материалы дела, является документом, подтверждающим право собственности истца на транспортное средство. Договор не оспорен его сторонами, не признан судом недействительным или незаконным.
Оплата по договору произведена истцом в полном объёме на счет ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991 в силу п. 4 договора.
Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ч. 2 ст. 456 ГК если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Ответчик в нарушение п. 2 ст. 456 ГК РФ не передал истцу паспорт самоходной машины серии BE N 526693 на Транспортное средство, что не позволило истцу зарегистрировать Транспортное средство за собой в Министерстве.
Тем самым, ответчик создаёт препятствие для реализации истцом своего права собственности в части возможности использования транспортного средства.
Ответчик 2 - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области против удовлетворения требований о признании за ИП Глава КФХ Бурминовым Виктором Евгеньевичем права собственности на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 приобретенный у ИП Глава КФХ Писарева Александра Алексеевича по договору купли-продажи от 14.07. 2016 г. и истребовании у ИП Главы КФХ Писарева Александра Алексеевича паспорта самоходной машины и других видов техники серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района, и свидетельство о регистрации серии ВН N 622991 не возражал, в удовлетворении требований об обязании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области выдать ИП Глава КФХ Бурминову Виктору Евгеньевичу на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63, дубликат паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации и обязании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области зарегистрировать на имя ИП Глава КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича, ИНН: 636401107741, трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 просил отказать.
В отзыве на исковое заявление ответчик 2 ссылается, что в соответствии с п. 2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Правопритязания со стороны третьих лиц на спорное имущество отсутствуют.
При таких обстоятельствах признание права собственности Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бурминовым Виктором Евгеньевичем позволит ему реализовать право собственности истца по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также истец просил истребовать у Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Писарева Александра Алексеевича паспорт самоходной машины и других видов техники серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района, и свидетельство о регистрации серии ВН N 622991.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
В связи с этим объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками, существующая в натуре.
В силу указанной нормы обоснованность вещных требований должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности (или иной титул) истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт незаконного владения ответчика истребуемым имуществом.
Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.
Таким образом, доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Истец представил в материалы договор купли-продажи транспортного средства от 14.07.2016 г.
Оплата по данному договору произведена истцом в полном объёме на счет ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991 в силу п. 4 договора.
Однако, ответчик вместе с передачей транспортного средства, в нарушение п. 2 ст. 456 ГК РФ не передал истцу паспорт самоходной машины серии BE N 526693 на указанное транспортное средство.
Поскольку право собственности на трактор Беларус 82.1, 2012 года выпуска, заводской N 56004287, двигатель N 720667, коробка передач N 442533, цвет черно-синий, после исполнения договора купли - продажи перешло к истцу, у ответчика отсутствуют основания для пользования спорным имуществом и относящимися к нему документами.
Таким образом, судом установлено нарушение имущественных прав и законных интересов истца ответчиком 1, вследствие чего арбитражный суд находит иск в части истребования у Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Писарева Александра Алексеевича паспорта самоходной машины и других видов техники серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района, и свидетельство о регистрации серии ВН N 622991 подлежащим удовлетворению.
На основании пункта 2.3 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники (утв. Госстандартом РФ и Минсельхозпродом РФ 26, 28 июня 1995 г.) (далее - Положение о ПСМ) выдача органами гостехнадзора дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту регистрации машин. При выдаче дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования, а также внесения в паспорта изменений владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки номерных агрегатов учетным данным. Место и время осмотра устанавливается государственным инженером-инспектором гостехнадзора по согласованию с владельцем машины, но не позднее истечения обязательного срока ее регистрации (изменения регистрационных данных).
Согласно пункту 2.4 Положения о ПСМ дубликаты паспортов снятых с учета машин в связи с изменением места жительства собственника, прекращением права собственности на машины (при регистрации такой машины за другим лицом) выдаются по месту регистрации машин после подтверждений регистрационных данных с прежнего места регистрации машин, исполнение которых обязательно в течение 5 суток со дня получения. Владельцам выдаются свидетельства о регистрации на срок, необходимый для получения соответствующего подтверждения.
Таким образом, вопрос об обязанности по передаче паспорта самоходной машины либо его дубликата должен быть адресован непосредственно собственнику, а именно Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Писареву А.А.
Кроме того, в материалы дела истцом представлена копия паспорта самоходной машины на трактор Беларус 82.1, 2012 года выпуска, заводской N 56004287, двигатель N 720667, коробка передач N 442533, цвет черно-синий.
Как указал ответчик 2, в министерстве и структурных подразделениях - инспекциях гостехнадзора городов и районов Самарской области не содержится сведений о том, обращался ли Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Писарев А.А. за снятием с регистрационного чета и выдачей дубликата паспорта самоходной машины на трактор в связи с утратой или взамен пришедшего для дальнейшего пользования. Также Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Писарев А.А. до настоящего не снял трактор с учета по месту регистрации и продолжает являться его собственником.
Согласно пункта 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.) (далее - Правила государственной регистрации тракторов) именно владельцы самоходной машины на основании обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в том числе в случае прекращения права собственности на машины.
Таким образом, при совершении купли-продажи трактора истец должен был истребовать документы у Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Писарева А.А., необходимые для совершения регистрационных действий в органах гостехнадзора.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требования истца об обязании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области выдать ИП Глава КФХ Бурминову Виктору Евгеньевичу дубликат паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63, следует отказать.
Кроме того, истец в заявлении об уточнении исковых требований просит суд обязать министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области зарегистрировать на имя ИП Глава КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича, ИНН: 636401107741, трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63.
Пунктом 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов установлено, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2. настоящих Правил) производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин, и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Истец не обращался за регистрацией права собственности на спорное транпортное средство к ответчику с предоставлением всех необходимых для регистрации документов.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области зарегистрировать на имя истца трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 не имеется.
Кроме того, ответчиком 2 в силу своего правового положения (регистрирующий орган) не может являться ответчиком по настоящему спору.
В указанной части иска истцу следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика 1 в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требования.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать за Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Бурминовым Виктором Евгеньевичем право собственности на трактор колесный Беларус 82.1, N двигателя 720667, заводской N машины 56004287, коробка передач N442533, цвет черно-синий, 2012 г. выпуска., г/н 6894 СУ63 приобретенный у ИП Глава КФХ Писарева Александра Алексеевича по договору купли-продажи от 14.07.2016 г.
Истребовать у Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Писарева Александра Алексеевича паспорт самоходной машины и других видов техники серии BE N 526693, выданный "08" февраля 2013 г. Государственной инспекцией Ростехнадзора Пестравского района, и свидетельство о регистрации серии ВН N 622991.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Писарева Александра Алексеевича в пользу Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бурминова Виктора Евгеньевича госпошлину в сумме 12 000 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
