Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-5002/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-5002/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Григорьевой М.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.М.
рассмотрев 18 января 2018 года в судебном заседании отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего должника Маркова Константина Викторовича о продлении срока конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Баболна" (443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 17, ИНН 6315535427), возбужденного по заявлению должника
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - представитель Киреев М.В. по доверенности от 30.05.2017;
от уполномоченного органа - представитель Щепелкина В.Н. по доверенности от 29.09.2017;
от иных лиц - не явились.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Баболна", 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 17 ИНН 6315535427, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 утверждён Марков Константин Викторович, член СРО НП "ОАУ "Авангард".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2015г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на шесть месяцев, до 21 декабря 2015 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2015г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на четыре месяца, до 21 апреля 2016 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2016 года срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на четыре месяца, до 21 августа 2016 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2016г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на четыре месяца, до 21 декабря 2016г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на четыре месяца, до 21 апреля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на три месяца, до 21 июля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2017г. конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на три месяца, до 21 октября 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2017г. конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 продлён на три месяца, до 21 января 2017 года.
До заседания суда по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника, назначенного на 18.01.2018, конкурсный управляющий ООО "Самара-Баболна" Марков К.В. 17.01.2018 в соответствии с положениями статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет от 16.01.2018 о проведении процедуры конкурсного производства, а также ходатайство от 16.01.2018 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
В судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Самара-Баболна" представитель конкурсного управляющего Маркова К.В. поддержала ранее представленное в арбитражный суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа не возражала о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
Кредиторы должника, а также иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), возражений о продлении процедуры конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Самара-Баболна" на три месяца в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью завершения мероприятий по делу о банкротстве, так, в настоящее время не завершены судебные разбирательства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, кроме того, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Учитывая, что срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО "Самара-Баболна", ИНН 6315535427 истекает 21 января 2017 года, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца, до 21 апреля 2018 года.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Баболна" Маркова Константина Викторовича от 16.01.2018 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
2.Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Баболна" (443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 17, ИНН 6315535427) на три месяца.
3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 апреля 2018 года на 11 часов 15 минут в помещении суда, комн. 218.
4.Конкурсному управляющему ООО "Самара-Баболна" Маркову Константину Викторовичу исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, определенных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5.Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.Д. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка